5 июня 2013, 15:48
FelixВстреча с учением.
Встреча с учением происходит не благодаря, а вопреки всем привычным обусловленностям человека. Обида на Бога, утрата смысла, тяга к тайне, стремление убежать от себя, прекратить страдания, вот неполный перечень внешних факторов приводящих к учению. Современный рынок «духовности» предлагает товар на любой вкус, витрины заставлены суррогатными учениями, дающими временный покой или обещающими реализацию желаний. Оздоровление, успех, гармоничные отношения, методы манипулирования людьми, ходи и выбирай. Что то дорогое, но очень эффективное, что то за даром, но вспомнить приятно. Можно всю жизнь потратить, перебирая разные учения и практики. Что должно отозваться в человеке, что бы он увидел фальшь? Какой внутренний интуитивный камертон не позволяет купиться на блестящие обертки, и выбрать ничего не обещающее учение? Это чудо встречи не зависит от интеллекта и уровня образованности, жизненных успехов и неудач. Может тысячи жизней готовили этот миг узнавания, может те с кем ты встретился, были твоими спутниками сотни оборотов великого колеса? Это как встретить любимого, вспышка, в которой сгорают все твои представления о том, кого тебе надо полюбить. Но как вспышка любви гасится унылым покровом быта, так и вспышка встречи с мастером может погаснуть под пеленой страхов и представлений. Вся личная обусловленность, генетическое недоверие к власти, комплекс обиженного ребенка, неспособность к искренности и самоотдаче, противостоят этой безусловной любви. Бессмысленная надежда на результат, неоправданные ожидания, вышедшие из глубин бессознательного страхи и психозы, как демоны тьмы атакуют искорку внутреннего света. Человек теряет ясность и падает в омут привычных омрачений. Теперь важно доказать что учение лживо, мастер фальшив иначе не вернуть утраченный покой. Мне вспоминается где-то прочитанная фраза.» Я шел прямым путем, но потом мне сказали что эта дорога ведет к океану смерти, я свернул и теперь передо мной тянуться заросшие кривые тропинки.»
(78):
Dragon, veter, sni, O-lyalya, Amin, kiv111, peresvet, Yota, Mira, Radha, snumra, atmanika, Yuka, afanto, Catriona, Rikirmurt, galya, matti, Ozi, Aleksey, Rupamati, nick80, Staska, Skater, Inguren, Sevanti, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, Mikhayyam, ginolga, Luna, Katia-Katusha, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, Katrin, Karmila, Ultron, Jaisonkrid, cheeka, Atattvamasi, Kleo, Dima12, Vita, hahakiri, makkiz, Yarik, jedi, spart, Masha777, imiay, Irene, moksha, alexkey, moTor, makara, Aditi, A_Hu, DASHKA, Oceana, ArtDar, tsoy, Kapelka, LaG, Mahanat, Dara, serg, JuKa, oholga, neblako, walterre, Skylark, Olga_Pecherova, Midnight, Gulnara
69 комментариев
Пока есть Я будут и другие :) Это всё игра ума.
концепция «себя», как автора действий случающихся из организма под именем Макс Рикирмурт больше не проявляется :)
И то, что Макс вообще существует — это тоже всего-лишь восприятие Знания, в котором есть Ты и есть МАКС! )))
Если ты спрашиваешь кто тебе пишет, то я отвечу пишет Макс Рикирмурт, но ты должен понимать, что Макс Рикирмурт ни чего не пишет и даже не читает, потому что Макс Рикирмурт -это название образа, который есть знание и это знание присутствует и осознаётся.
Это происходит вопреки всего назови -это сценарием или всё влияет на всё или милостью. А практики и сатсанги просто случаются, как и последний удар Мастера и нельзя сказать, что они способствуют, но без них ни куда, раз они есть.
мираж который видится реальный, как оптическое явление, а то что в нём видится не реально, так как по факту просто видимость.
Тело -это концепция описывающая набор ощущений и образов, которые появляются каждое утро и исчезают каждую ночь, сменяясь на другие видения и ощущения.
да
ты никогда не найдешь никакой внешнего или внутреннего объект, включая тело, иначе как в форме Знания об этом объекте! )
есть комп (да-да компьютерная тема :))
есть комп,
есть аппаратное обеспечение, тело, деревья, камни, листья, ну ты понял. и есть операционная система — знание, которое регистрирует (пусть пока так) аппаратные модули. Без знания их нет. Знание диктует благодаря заложенной программе (восприятие, язык) свойства этих аппаратных модулей — это всё, что мы знаем о них. Дерево равно знанию о дереве.
В операционной системе возникает виртуальный админ, как результат функционирования этой самой операционной системы, этакий субъект в процессе восприятия, действия и т.д. Как и всё в операционной системе, виртуальный админ — это знания о виртуальном админе. Одним из таких знаний со временем становится авторство админа, знание о том, что админ является автором функционирования. Хотя он так же остается результатом функционирования операционной системы.
И фишка в том, что никакого аппаратного обеспечения без операционной системы ты не найдешь. Но это не повод говорить, что объекты — это волны в океане знания. Потому разделить знание от знаемого нельзя, осознание от знания нельзя. Это можно назвать одним словом «феномен», а в качестве его аспектов назвать осознание, знание и присутствие, а можно еще упростить, и сказать просто знание.
Ну и как всегда, сказка ложь, а в ней конец, добрым молодцам п…
А в конце какая-то грустинка…
Спасибо, Феликс!
Разве любопытство, желание счастья или хотя бы прекращение страданий не являются, условно, обусловленностями нашей природы?
Но тогда почему «ВОПРЕКИ»?
Мне кажется, что оперировать понятиями типа «благодаря» или «вопреки», — это попытка встроить Учение (или что-то иное, не важно) в некую цепочку причин и следствий, которые сами по себе являются просто ментальными допущениями, ни на чем не основанными! )
Не, основной вопрос моего коммента не в определении какого-то «правильного» варианта; всякая доктрина — она и в Африке доктрина! )))
Просто ты написал (повторюсь):
То есть получается, что любопытство, желание счастья или хотя бы прекращение страданий и прочие «внешние факторы» приводят к Учению.
Далее…
Следовательно, любопытство, желание счастья или хотя бы прекращение страданий и т.п. НЕ ЯВЛЯЮТСЯ обусловленностями нашей природы!
Этот вывод просто следует по тексту!
И вот мне непонятно — почему? )
И если уж говорить об обусловленностях, как о неких существующих факторах влияния (пусть и преходящих), то «секс, еда, работа» по степени обусловленности стоят, в общем-то, на одной ступени и с любопытством, и со стремлением к отсутствию страданий любого типа! ))
я бы перефразировал, с позволения:
«ТОТ КТО» укрепляется из-за ничем не обоснованной уверенности, что некие регистрируемые факторы толкают ЕГО к практике, к Учению и вообще — по фиг к чему! )))